CAPITAL SOCIAL E SUAS DIVERGÊNCIAS CONCEITUAIS
DOI:
https://doi.org/10.22410/issn.1983-036X.v26i1a2019.1879Palavras-chave:
capital social, enraizamento social, instituiçõesResumo
O objetivo do presente artigo é uma análise do conceito de capital social a partir da leitura das principais obras de Putnam, Coleman e Bourdieu. Tais autores, referidos na literatura como os difusores do conceito de capital social no âmbito das ciências sociais, podem ser classificados em duas correntes: uma econômica, mais focada nos aspectos econômicos do capital social e nas teorias da ação racional (Putnam e Coleman); outra sociológica, que enfatiza a ideia de enraizamento social (Bourdieu). A segunda corrente adotaria uma perspectiva mais holística, chamando atenção para os aspectos estruturais na formação do capital social, enquanto a primeira estaria voltada à investigação dos mecanismos canalizadores da ação racional para a construção de redes de relacionamento dotadas de capital social. Tendo em vista a atenção dada à ideia de capital social por instituições internacionais, como o Banco Mundial, uma análise do conceito de capital social se faz necessária, haja vista a multiplicidade conceitual observada na literatura acerca desse tema.Downloads
Publicado
01-04-2019
Como Citar
LEIS, Luciana Pereira; CAVALCANTE, Carolina Miranda. CAPITAL SOCIAL E SUAS DIVERGÊNCIAS CONCEITUAIS. Revista Estudo & Debate, [S. l.], v. 26, n. 1, 2019. DOI: 10.22410/issn.1983-036X.v26i1a2019.1879. Disponível em: https://www.univates.br/revistas/index.php/estudoedebate/article/view/1879. Acesso em: 7 nov. 2024.
Edição
Seção
Artigos
Licença
Copyright (c) 2019 Luciana Pereira Leis, Carolina Miranda Cavalcante
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.